DETECTAN PROFESORES ‘FANTASMAS’ EN COLEGIOS DE LAMBAYEQUE

Publicado: 15 agosto 2011 en Derechos Humanos, Educación, Lambayeque, Locales, Lucha Contra La Corrupción, Nacionales, Noticias, REGION, Trabajo
Etiquetas:, , ,

LAMBAYEQUE – Nuevas irregularidades se vienen detectando en el sector Educación. Esta vez se descubrió la existencia de resoluciones falsas donde se ordena el pago fuertes sumas de dinero a 4 docentes por necesidades de servicios (bolsa de horas) sin que al parecer hayan laborado en una Institución Educativa.

Esta información fue confirmada por la consejera regional Ana Toro Gálvez, quien integra la Comisión de Educación que viene investigando estas presuntas irregularidades.

“Son resoluciones falsas de las bolsas de horas que les están reconociendo este año… hemos visitado (colegios) y hay por lo menos cuatro (docentes) que nunca han asistido y están con resolución. A dos docentes les han sacado resolución de más de 17 mil soles”, expresó la consejera regional.

Toro Gálvez prefirió no revelar los nombres de estos docentes que habrían cobrado sin haber trabajado por ser un caso aún en investigación; sin embargo sostuvo que aún faltan revisar resoluciones expedidas a 74 Instituciones Educativas para detectar qué profesores trabajaron y quiénes no.

Fuente:  Walter Serquén – wserquen@epensa.com.pe

Anuncios
comentarios
  1. ELIAS dice:

    GERMAN LEONIDAS PACHECO CRUZADO TIENE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD y ejerce como DIRECTOR DE UGEL desde hace mas de 03 años

    El Lic. Germán Leónidas Pacheco Cruzado tiene una sentencia de 03 AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD SUSPENDIDA Impuesta por el 9veno Juzgado Especializado Penal de Lima POR EL DELITO CONTRA EL CUERPO LA VIDA Y LA SALUD-LESIONES GRAVES EN AGRAVIO de Zenobio Saturnino Pérez Espinoza. según el Exp nº 478-2006 que corre en este Juzgado.
    Extrañamente el referido sentenciado, ejerce funciones como DIRECTOR DE la UGEL 02 hasta hoy 10 de agosto del 2011, situación legal que viene investigando la OCI del Ministerio de Educación.
    (Exp. Nº 0127170 del 02 /06/ 2011 presentado en el MINEDU
    Oficio Nº 142-de fecha 15/03/ 2011-ME/OCI)

    Sexto caso

    AUTORIDADES DE LA UGEL 02 SE REHUSAN FACILITAR DERECHO A LA INFORMACION PUBLICA

    Las autoridades de la UGEL 02 resuelve ARCHIVAR una denuncia por negativa a entregar información en merito a la ley de acceso a la información Publica relativos a documentos que me incriminan por los que requiero copia o lectura de documentos presuntamente presentados en forma fraudulenta.
    (Exp. Nº 01867 13/01/2010 presentado en la Ugel 02
    Oficio Nº 143-2011-MED/OCI
    Exp. Nº 26719 del 25/06/2010 presentado en la Ugel 02
    Oficio Nº 3784-2010-DUGEL02/OAJ
    Exp. Nº 29088 del 15/07/2010 presentado en la Ugel 02
    Exp. Nº 135657 de fecha 17 / 06/ 2011 presentado en el MINEDU)

    Séptimo caso
    La PCM indica que corresponde a la CGR atender solicitudes de protección por formular denuncias

    acudí a la Presidencia del Consejo de Ministros
    Pidiendo protección ya que a la fecha soy víctima de represalias por denunciar actos de corrupción por parte de las autoridades de la Ugel 02,la PCM indico que correspondía a la CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA atender mi petición en marco a la Ley Nº 29542 Ley de protección al denunciante .
    Oficio Nº 436-2011-PCM/SGP del 05/05/2011
    Oficio Nº 435-2011-PCM/SGP del 05/05/2011
    Informe Nº 007-2011-PCM- SGP.DSAA del 05/05/2011

    OCTAVO CASO
    La CGR se rehusa atender solicitud de protección al denunciante

    Acudo a la CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA donde el personal que labora en esta instancia pública , limitad el derecho a reclamar de los usuarios , pues utilizan sellos y códigos de recepción pequeños e ILEGIBLES , al parecer tiene la CONSIGNA de evitar a como dé lugar denuncias ; las personas que me atendieron se rehusaban a intervenir en la resolución de mi denuncia , tal como lo dispone su marco legal orgánico, tratando de , desorientarme ,confundirme e intimidarme con futuras represalias por supuesta difamación .
    Llegando al colmo de Negar la existencia y vigencia de la Ley Nº 29542 Ley de Protección al Denunciante
    En todo momento se negaron dar respuesta documentada de lo actuado.
    Al interponer denuncia contra los funcionarios , el oprgano de Constrol Institucional me responde con oficio firmado por Janes Rodriguez Lopez ,que NO SE ENCONTRO A EVIDENCIA DE APARTAMIENTO de las normas y propcedimentos
    Con fecha
    Exp. Nº 28056 de 20/06/2011 presentado en la CGR
    Oficio Nº 00328-2011CG-DAE
    Exp. Nº18501 del 13/04/2011 presentado en la CGR
    Exp. Nº22190 12/05/2011 presentado en la CGR
    Exp. Nº 0853812/02/2010 presentado en la CGR
    Oficio N 00014-2011CG/AI

    Estas son nuestras instituciones públicas… ¿Qué les parece?

    Lic. Elías Gustavo Salazar Isla
    DNI 06685860

  2. ELIAS dice:

    SEGUNDO CASO
    Autoridades de la Ugel 02 y director de la I.E. José Granda encubren tocamiento a menor

    El segundo semestre del 2009, una alumna de 11 años de la I.E. José Granda, DENUNCIA que su profesor, le TOCA SU CUERPO Y LE HACE PROPUESTAS INDEBIDAS, motivo por el que presente informe; la alumna indica que el Director (e) Raúl Alcántara R. conocía de estos hechos, hace un mes atrás.
    (Ver Exp 2011 de 18 -08- 2009 en el I.E. José Granda)
    La Ugel 02, amparado en una extraña maniobra, dispone que pase a su disposición; al llegar, me percato que la I.E. José Granda NO HABIA TRAMITADO el informe sobre los tocamientos a la menor , entonces decido informar a la CADER lo que se había suscitado en la I.E sobre el TOCAMIENTO a la menor,.
    (Exp. N° 040443 del 28 /09/2009 presentado en la Ugel 02 y
    Exp. N° 040573 del 29/09-2009 presentado en la Ugel 02)
    El colmo del encubrimiento de TOCAMIENTO A LA MENOR se presenta cuando EL DIRECTOR de la Ugel Nº 02, Germán Leónidas Pacheco Cruzado resuelve archivar el caso sobre los tocamientos a la menor
    (RD Nº 4761-2010)
    El año 2011 y en merito a una denuncia, el Órgano de Control Institucional del Ministerio de Educación envía a la DRELM, 03 ADVERTENCIAS u observaciones encontradas en el procedimiento de las investigaciones efectuadas por las autoridades de la CADER de la Ugel 02 con respecto a la denuncia de demora en el tratamiento de TOCAMIENTO INDEBIDO A LA MENOR
    Oficio Nº 293-2011-ME/OCI ingresado a la DRELM con Exp Nº 024519 del 11 -05-2011
    En merito a una denuncia formulada ante la DRELM se da cuenta que las autoridades de la Ugel 02 se rehúsan investigar acuciosamente al Prof. Raúl Alcántara Ricse Ex director de la I.E. José Granda quien rehusó y/o demoro en el caso de tocamiento a menor.
    A pesar de ello las autoridades de la Ugel 02 se rehúsan responder a la solicitud de respuesta documentada de lo actuado.
    (Exp. Nº 25272 del 06-06-2011 presentado en la Ugel 02
    Oficio Nº 143-2011-MED/OCI ingreso con Exp Nº 14284 15/03/2011 a la Ugel 02
    Exp. Nº 031591 16-06-2011 presentado en la DRELM)

    Tercer caso
    Ugel 02 encubre 160 horas de inasistencias injustificadas e íntegramente pagadas a 06 Prof. de I.E. José Granda

    decido acumular todos los informes presentados en la mesa de partes de la I.E. José Granda durante el 2008 y presentar todas las IRREGULARIDADES, inasistencias, tardanzas y evasiones directamente al Ministerio de Educación;
    la Ugel02 apertura proceso administrativo a 06 docentes
    Por acumular más de 160 HORAS EN TARDANZAS E INASISTENCIAS,
    (RD N° 1040-2010- 12-02-2010)
    Lo incomprensible de todo se presenta cuando la Ugel 02 emite una resolución donde ABSULEVEN a todos los docentes y al Director encargado de TODOS los cargos. Ósea nadie es responsable de las 160 horas que nunca se desarrollaron por tardanzas e inasistencias y que fueron pagadas íntegramente, porque simplemente…LA IMPUNIDAD EXISTE
    (RD Ugel 02 Nº 6707 del 22-12-2010)
    Entonces formulo denuncia contra la Ugel 02 por rehusamiento a investigar en merito a lo dispuesto en D.S. Nº 015 sobre las funciones y deberes de la DRELM y de las Ugel y por encubrimiento de IRREGULARIDADES a favor del Director (e) la I.E. José Granda, Prof. Raúl Alcántara Ricse por no informar sobre las 160 horas no laboradas y pagadas íntegramente.
    Faltas y trasgresiones plenamente demostradas y contrastadas y absurdamente SIN LUGAR A IMPONER SANCION.
    Exp Nº 032654 de fecha 22/06/2011 presentados en la DRELM
    Oficio Nº 143- de fecha 11/03/2011-MED/OCI
    Exp Nº 13049 de 03/03/2011 en la Ugel 02
    Exp Nº 14284 del 15/03/2011 en la Ugel 02
    Exp Nº 47899 del 10 /03/2011 en MINEDU
    EXP Nº 25136 DEL 11/06/2010 en la UGEL 02
    EXP Nº 027269 de 24/03/2010 En MINEDU
    las autoridades de la Ugel 02 hacen caso omiso a la Comisión de Educación del Congreso de la República que amparados en la no OBLIGATORIEDAD de responder por ello , hasta la fecha no responden al pedido formulado ella .
    Exp Nº 037906 del 13/04/2011 presentado al Congreso de la República
    Oficio Nº 996-CECTCPCJD-CR-2009-2010 recepcionada en la Ugel 02 con Exp. Nº 10950 el 03/03/2010
    Cuarto caso
    Director (e) de I.E. José Granda arma patraña y sancionan a docente denunciante

    Como parte de este tinglado de situaciones, a parecen los padres de familia “amigos del profesor-Director quienes me denuncian por supuesto maltrato psicológico contra uno de mis mejores alumnos y piden urgente cambio de colegio, las autoridades de la Ugel 02 disponen trasladarme a sus oficinas para brindar apoyo en la oficina de personal.
    (27 de setiembre 2009)
    Aquí viene lo inadmisible…la Ugel 02, me abre proceso y me sanciona con SEIS MESES de separación temporal en mis funciones por supuesto maltrato psicológico, cometiendo el descaro de incluir en este documento, mi expediente de denuncia por tardanzas e inasistencia de profesores Exp N°01866 de 10-02-2010
    (RD N° 031 -2011).
    Entonces el 25 de febrero del 2011, amparado en lo que dispone la Ley Nº 27444 LPAG interpongo recurso de apelación en la mesa de partes de la Ugel 02, para que en los plazos de ley se eleve y revise mi recurso en la instancia superior.
    (Exp Nº 11238 del 25-02-2011)
    Resulta que han transcurrido más del tiempo establecido (04 MESES) y las autoridades de la Ugel 02 no han tramitado mi recurso de APELACION por lo que acudí en denuncia ante el Ministerio de Educación y ante el Tribunal de Servicio Civil SERVIR:
    (Exp Nº 0150759 del 18-07-2011 ante MINEDU
    EXP Nº 34451 del 27/05/2011 presentado ante la Autoridad Nacional de Servicio Civil)