Archivos de la categoría ‘SOBERANIA NACIONAL’


Yehude-Simon

Anuncio lo hizo el Congresista Yehude Simon,a través de su cuenta de Twitter sin dar mayores detalles

El tuit del congresista Yehude Simon llamó la atención. El legislador aseguraba que dentro de muy poco, el país será testigo de lo que llamó “una bomba política”

Simon Munaro añadió que de momento se trata de un rumor, pero que “la bola” está creciendo y que en las próximas horas veremos de qué se trata.

En declaraciones a ATV, Simon tampoco quiso dar más detalles, pero aseguró que está relacionado al entorno presidencial.

“Es un rumor que si lo sueltan de manera irresponsable puede producir un daño irreversible… la persona que va a informarlo tendría que pensarlo muchísimo”, dijo.


 Se afecta la actividad económica

 

El presidente (e) de la Asociación de Exportadores (ADEX), Gastón Pacheco, pidió medidas efectivas al gobierno para dar fin a la toma de carreteras en el sur del país por parte de los mineros informales, quienes están perjudicando a la población, la actividad económica en esa zona y la imagen del país en el exterior.

Mineria Informal2

Imagen: Cinabrio.over-blog.es

 

“Esa medida de fuerza altera el orden público e impide el traslado de alimentos, insumos y la oferta exportable. Hemos recibido informes de nuestros asociados del sur quienes están preocupados por la situación y esperan que nuestras autoridades hagan respetar el estado de derecho”, puntualizó.

 

Opinó que no se debe permitir que se pretenda arreglar los problemas quebrantando la ley, tomando las vías de acceso y afectando a la población y a las empresas. “La coacción no es una forma de diálogo porque perjudica a terceros e impide el desarrollo de inversiones al generar un clima de inseguridad”, señaló Pacheco.

 

Hay que indicar que algunas empresas asociadas a ADEX y en general todas, corren el riesgo de poner en stand by sus procesos productivos  al no tener materia prima, sin embargo, deben cumplir con el pago de sus planillas y evitar la demora en los despachos, a fin de mantener su bien ganada imagen de empresarios responsables.

 

Añadió que si bien las personas tienen el derecho de protestar, no se puede aceptar que impidan el libre tránsito y perjudiquen a terceras personas.

 

“Lo que está pasando pone en tela de juicio nuestros valores sociales y la efectividad del Estado para resolver eficazmente los problemas que afrontamos. Por ello, esta situación no puede seguir y esperamos que nuestras autoridades impongan el orden a la brevedad”, concluyó.

 

DATO

En su nota de prensa sobre la toma de carreteras, ADEX indica que se está haciendo costumbre que el gobierno reaccione cuando el pueblo toma medidas de fuerza. Lo importante es prever.

 

Tenemos casos de empresas perjudicadas. Una empresa metal mecánica de Lima que no puede abastecerse de minerales procedentes del sur, una empresa minera tiene su carga en Arequipa porque no puede salir de la ciudad, otra empresa minera intentó enviar su carga, pero al tratar de abrirse paso, los camiones fueron apedreados, empresas agroexportadoras que han preferido abstenerse de enviar su carga, al igual que de otros sectores precisaron en su censura.

 

Fuente: Área de Prensa y Publicaciones ADEX


LAMBAYEQUE: Presidente regional admite que no llevó maestría y que se consignó ese dato por un error de digitación del organismo.

A1-1031113.jpg

Acuña  Peralta HumbertoLambayeque: Investigan a Humberto Acuña por su hoja de vida. (USI)

El Ministerio Público de Chiclayo inició una investigación al presidente regional de Lambayeque, Humberto Acuña, por presuntamente consignar información falsa en su hoja de vida ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para poder participar en los comicios de 2010.

La Fiscalía recibió la semana pasada un informe de la Procuraduría Pública del JNE, en el que indica que habría comprobado que la autoridad no estudió una maestría en Dirección de Empresas en la Universidad Privada de Piura (UDEP), tal como contaba en su hoja de vida. Por tal motivo, pide que se le investigue por falsedad genérica.

La presidenta de la Junta de Fiscales de Lambayeque, Carmen Miranda, indicó que no ha hecho “oídos sordos” a dicha solicitud. En ese sentido, dijo que el caso lo ha enviado a una Fiscalía Corporativa para que “se establezca la responsabilidad penal o no” contra Acuña.

Según el congresista Yehude Simon, el presidente regional podría ser condenado a dos años de prisión suspendida e inhabilitado de cualquier cargo público. “Se ha acreditado que no se matriculó ni fue alumno”, agregó.

En un comunicado, el secretario general del Gobierno Regional de Lambayeque, Luis Falla, señaló que Humberto Acuña tiene dos maestrías, una en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo y otra en la Universidad César Vallejo, y que en Piura solo llevó un diplomado en Dirección de Empresas en la UDEP.

AUTORIDAD RESPONDE

Al respecto, Humberto Acuña manifestó que en efecto no llevó una maestría en la Universidad de Piura (UDEP), pero aclaró que él no consignó esa especialidad en su hoja de vida ante el JNE, si no que fue un error de digitación de ese organismo.

Precisó que lo que él llevó fue un diplomado en un programa de maestría. Además, dijo que es una campaña de Simon para perjudicarlo políticamente.

DATO – La Fiscalía también investiga a Acuña porque presuntamente habría direccionado una licitación a favor de una empresa que vendió vehículos al gobierno regional.

 Fuente: Peru21


 “En la región Lambayeque jamás se registró la sequía”, expresó  el consultor GARCÍA PUÉMAPE:

Imagen: Créditos La Republica

Imagen: Créditos La República

Para el ingeniero ambiental consultor Miguel García Puémape, en la región Lambayeque jamás hubo sequía y las pérdidas que se registraron, tanto en la agricultura como en el ganado, se debieron a una irresponsabilidad por parte del gobierno regional a través de la Dirección Regional de Agricultura.

Explicó que la sequía es un fenómeno meteorológico extremo, por ausencia de lluvias en un lugar determinado y es relativo a una región árida o semiárida. Si no llueve en 5 ó 6 años se vive una verdadera sequía. Dijo que el reservorio Tinajones tiene un almacenamiento máximo de 320 millones de metros cúbicos de agua, pero la distribución del líquido elemento no se hizo de forma equitativa para los campos agrícolas. 

“Estamos ante una situación compleja y netamente falsa, no hay sequía. Justamente nace de la presión a la que están sometidos grupos interesados en el caso de Lambayeque, la Junta de Usuarios del valle Chancay – Lambayeque, para que se dote de agua a sembríos que están fuera de la capacidad del reservorio. Ha habido negligencia de las autoridades porque ceden a la presión de los grupos. Si muy bien la disponibilidad de agua alcanza para 30 mil hectáreas de cultivo, pero hace poco han habido autorizaciones para 90 mil hectáreas como para la caña de azúcar, arroz, algodón”, añadió.

CLAVE

Aseguró que los pozos tubulares tienen la ventaja que dan una determinada cantidad de agua, pero siempre y cuando estén muy bien construidos en la perforación y equipamiento mecánico y, de acuerdo a la ingeniería hidrogeológica, se conforma en una fuente confiable de agua.

Fuente: La República.


Gabinete Cornejo: Los errores del Gobierno que desataron crisis ministerial

Pleno del Congreso ya brindó su voto de confianza en medio  de indefinición clave: el rol de Nadine Heredia en Palacio.

quien manda a quien

¿QUIÉN MANDA A QUIÉN? Esa parece ser la clave de una crisis que nació en Palacio. (EFE/Paul Vallejos)

El gabinete Cornejo recibió el voto de confianza en medio de una indefinición clave que la oposición y la opinión pública esperan que se zanje de una vez por todas: el rol e influencia de la esposa de Ollanta Humala, Nadine Heredia, en el Ejecutivo.

[René Cornejo: “No se va a permitir ningún tipo de intromisión”]

[Mario Vargas Llosa: ‘La popularidad de Nadine ha desquiciado a Alan García’]

CRONOLOGÍA HISTORICA

19 de febrero del 2014 | Premier Villanueva dijo que “estamos revisando eso (el aumento de la RMV) con el Ministerio de Economía y Finanzas”, en una entrevista al diario Gestión.

20 febrero del 2014 | Primera Dama dice que tema de aumento de RMV “no está en discusión en este momento”, enmendándole la plana al premier.

20 de febrero 2014 | Nancy Laos, entonces ministra de Trabajo, dijo que desconocía que el ministro de Economía y el premier hayan conversado sobre aumento de RMV. “Con el premier hemos conversado y revisado este tema ayer, y le he mencionado que estaba siendo visto dentro del Consejo Nacional del Trabajo (CNT). Las conversaciones adicionales que pudiera tener el premier con el MEF no las conozco”.

21 febrero del 2014 | César Villanueva ratifica que el incremento de la RMV sí estaba en agenda: “Es un tema de interés que estamos revisando y siempre lo revisaremos”, contradiciendo a lo dicho por Nadine Heredia, que el tema no estaba en agenda.

23 de febrero del 2014 | Ministro de Economía y Finanzas, Luis Miguel Castilla, dice en Cuarto Poder que RMV no está en agenda. “Eso no es correcto (que hayan hablado de aumento) porque nunca hemos tratado el tema con el primer ministros… El tema no está en agenda. No está dentro del gobierno”.

24 de febrero del 2014 | En la mañana, se conoce la renuncia del premier César Villanueva por contradicciones y aduce una injerencia de Nadine Heredia.

24 de febrero del 2014 | En la tarde jura el nuevo Gabinete Ministerial presidido por René Cornejo, ministro de Vivienda hasta ese momento.

26 de febrero del 2014 | Congresista fujimorista Héctor Becerril pide la vacancia presidencial por incapacidad moral, ya que considera que el presidente deja que Gobierne su esposa.

27 de febrero del 2014 | Nuevo premier, René Cornejo, dijo que el tema de la RMV “está dentro de los lineamientos del Consejo Nacional de Trabajo y ya se puso en agenda políticamente”.

28 de febrero del 2014 | Presidente Ollanta Humala dijo que el “sueldo mínimo no está en agenda”, e incluso aseguró que sería “irresponsable” plantear el tema.

28 de febrero del 2014 | Flamante ministra de Trabajo, Ana Jara, dijo que el aumento del sueldo mínimo “nunca estuvo en la agenda expresa del Consejo de Ministros”.

01 de marzo del 2014 | Vicepresidente de la República, Marisol Espinoza, dijo que “el sueldo mínimo sí está en agenda del Gobierno”, en una entrevista al diario El País, de España.

01 de marzo del 2014 | Premier Cornejo se desdice y asegura que el aumento de la RMV “no está en la agenda del Ejecutivo, sino en la de los medios (de comunicación)”.

02 de marzo del 2014 | El premier Cornejo dice que sería importante normar las funciones de la primera dama, Nadine Heredia, en entrevista con el diario El Comercio.

02 de marzo del 2014 | El dominical Panorama revela que la nueva ministra de la Mujer, Carmen Omonte, posee acciones en una minera, a pesar que la ley lo prohíbe. Lo que significaría un caso de conflicto de intereses.

05 de marzo del 2014 | Perú21 revela que la ministra Omonte usó testaferros para conseguir las concesiones mineras.

09 de marzo del 2014 | Cae la popularidad del presidente Humala por 15 puntos. Tiene aprobación de 24% de la probación, 71% desaprueba su gestión, según encuesta de Datum Internacional. Nivel de aprobación de la Primera Dama descendió de 41% a 24%. Otros datos de la encuesta es que 62% de la población cree que quien gobierna es Nadine Heredia. Además, 73% cree que la presencia de la primera dama perjudica la gestión de su esposo.

10 de marzo del 2014 | Durante la ceremonia de trasmisión de mando a la nueva presidenta de Chile, Michelle Bachelet, la primera dama peruana, Nadine Heredia, rompió el protocolo y caminó por la alfombra roja estricta para jefes de Estado.

12 de marzo del 2014 | Presidente Humala defiende a su esposa de críticas por injerencia en el Gobierno. “Estamos viendo una campaña abusiva, grosera, asquerosa, que se viene haciendo contra Nadine Heredia, al tratar de circunscribirla al título honorífico de primera dama. Quieren crear la idea de que no tiene derecho a opinar”.

14 de marzo del 2014 | Congreso no da voto de confianza al nuevo gabinete de René Cornejo tras hacer dos votaciones. Ganan las 71 abstenciones en la primera votación, y 73 en la segunda. Presidente del Legislativo, Fredy Otárola, convoca a nueva sesión de votación para el lunes 17 de marzo a las 4pm.

17 de marzo del 2014 |  Con 66 votos a favor, frente a 52 en contra y 9 abstenciones, el Gabinete Ministerial presidido por René Cornejo recibió el voto de confianza.

Colaboración de data: peru21.pe


El presidente de la Confiep, Alfonso García Miró, dijo que el voto de confianza otorgado por el Congreso al Gabinete Cornejo significa que la clase política ha reflexionado por mantener la institucionalidad en el país.

“Reconocemos y agradecemos a la clase política por haber reflexionado adecuadamente, al haber votado en beneficio de la continuidad institucional del país que es muy importante”, dijo García Miró.

Además, indicó que las inversiones no se han visto afectadas al haberse puesto fin a la preocupación que surgió el viernes pasado.

“En tanto sean eventos de corta duración y se corrijan, entonces no se afectará significativamente la intención de los agentes económicos de seguir con inversiones en Perú”, dijo.

Luego, García Miró pidió “que en adelante la clase política se dedique a los grandes temas nacionales y dejar de lado los temas anecdóticos, secundarios o frívolos que no hacen ningún bien al país”.


Luego de que el viernes último el Congreso de la República, por mayoría, se abstuviera de dar el voto de confianza al quinto gabinete del gobierno de Ollanta Humala, esta tarde sí lo hizo por 66 a favor, 52 en contra y nueve abstenciones.

 congresorepublica

Congreso de la República dio el voto de confianza al gabinete Cornejo.  Foto: Andina

Tras la participación de los voceros de las diferentes bancadas, los 127 legisladores presentes procedieron a votar, en la sesión extraordinaria del pleno que empezó a las 16:00 horas.

Hoy por la mañana el presidente del Consejo de Ministros, René Cornejo, confirmó sus conversaciones con líderes de los diferentes partidos políticos de oposición para conseguir su apoyo en la votación en el Parlamento.

“El que siquiera ponga en cuestión que el presidente, elegido democráticamente, no es quien toma las decisiones, esa sola mención o sugerencia es inadmisible”, había señalado Cornejo, quien sostuvo que no se permitiría ningún de intromisiones en el Ejecutivo.

Debido a la abstención del Parlamento, todo el gabinete puso sus cargos a disposición de Humala.

Pese a que, según interpretaciones del reglamento por parte de algunos congresistas, el resultado de la votación del viernes (73 abstenciones, 41 a favor y 6 en contra) le daba la aprobación al gabinete al considerar que el hecho de que se hubieran emitido votos en contra anulaba la abstención, el propio Humala pidió al Congreso que vuelva a pronunciarse.

ESTAS SON LAS ————————————————————– CONGRESO PERUANO: “EN TUS MANOS ENCOMIENDO LA DEMOCRACIA Y GOBERNABILIDAD DEL PERU.” El Parlamento sesiona de forma extraordinaria para decidir si se aprueba la moción de confianza. Bancadas de oposición seguirían optando por la abstención, mientras el oficialismo trata de convencer a Unión Regional, Solidaridad Nacional y AP-FA. Tras la accidentada sesión plenaria del último viernes, el Pleno del Congreso vuelve a reunirse, en sesión extraordinaria, para definir si le otorga o no el voto de confianza al gabinete ministerial presidido por René Cornejo. En la anterior sesión, los congresistas no aprobaron la cuestión de confianza solicitada por el gabinete. Las abstenciones se impusieron, hasta en dos votaciones, a los votos a favor, lo que puso en jaque al Gobierno. EN BUSCA DE UNA CONFIANZA NEGADA A todas luces, el pedido de confianza del último viernes se desarrolló sin que el oficialismo negocie con las bancadas de oposición. Sin embargo, en las últimas horas se ha mostrado abierto al diálogo en la búsqueda de lograr un consenso y el apoyo del resto. Desde las 4 de la tarde, los parlamentarios se reunirán en el hemiciclo del Palacio Legislativo para definir si se le otorga o no la cuestión de confianza al Gabinete Cornejo. En base a un tecnicismo de la Comisión de Constitución del 2003, para muchos, la confianza ya ha sido otorgada, en la segunda votación, en la que los votos a favor se impusieron a los contrarios, aunque todos estos fueron superados por las abstenciones. El artículo 133 de la Constitución señala que si el Parlamento no otorga ese respaldo, se produce la “crisis total” del Gabinete. ESCENARIOS A LA VISTA En la víspera, el premier Cornejo aseguró que el Poder Ejecutivo está dispuesto a dialogar con todos los diferentes sectores políticos del país y a recoger sus propuestas y preocupaciones, a fin de construir el clima propicio para garantizar la estabilidad del país y el crecimiento económico. En tanto, se conoce que, de ningún modo, los sectores de oposición votarán a favor de la censura del gabinete, al considerar que esto podría originar la renuncia de todos los ministros y que el presidente Ollanta Humala conforme un nuevo gabinete. Si de nuevo se vota en contra de la confianza, el jefe de Estado puede disolver el Congreso de la República y convocar nuevas elecciones. Hasta la propia Keiko Fujimori, cuyo padre cerró el Parlamento en 1992, aseguró que la disolución del Poder Legislativo no sería una buena opción, porque pondría en riesgo la democracia y la gobernabilidad. Bajo este escenario, los legisladores opositores continuarán votando por la abstención, en un tablero de ajedrez que parece no tener una solución a la vista. Por mientras, los congresistas nacionalistas intentan mover sus cartas para que sus colegas de las bancadas de Solidaridad Nacional, Acción Popular – Frente Amplio y Unión Regional aprueben la cuestión de confianza. Fuente: La Republica / Enrique Patriau

Publicado: 17 marzo 2014 en Agricultura, CANDIDATOS, Derechos Humanos, DESARROLLO, Ecologia y Medio Ambiente, Educación, Familia y Hogar, GOBIERNO MUNICIPAL, Gobierno Regional, Internacionales, Lambayeque, Locales, Nacionales, Noticias, Noticias locales, Noticias y política, Partido Humanista Peruano, Perú norte, Politica, Soberania Alimentaria, SOBERANIA NACIONAL, Valores, Yehude Simon Munaro, Zeña del Valle José Elías
Etiquetas:, , , , , , , ,

OPOSICIÓN PONE CONDICIONES Y GOBIERNO ABRE DIÁLOGO

Nuevo intento. El presidente Humala le pidió al pleno del Congreso que exprese claramente su posición sobre el gabinete. La sesión de mañana fue convocada por Fredy Otárola.

Voto de Confianza gabinete Cornejo

Condición.

El lunes, a partir de las cuatro, el pleno del Congreso volverá a reunirse para votar. El oficialismo empezó a establecer contactos con la oposición para tratar de llegar a un acuerdo y resolver crisis ministerial desatada el viernes.

El compromiso de que Nadine Heredia no tendrá injerencia en temas de gobierno es una de las exigencias de las bancadas para cambiar la orientación de su voto y otorgarle, mañana lunes, la confianza al gabinete ministerial.

Tras la confusa votación del viernes, en la que las abstenciones superaron por largo los votos a favor del gabinete de René Cornejo, que esperaba recibir el respaldo que le permita iniciar formalmente su gestión, todos los ministros pusieron su cargo a disposición, informó en la madrugada del sábado el presidente Ollanta Humala.

Humala pidió que el Legislativo exprese con “claridad” su posición. Su presidente, Fredy Otárola, convocó a una sesión del Pleno para hoy lunes  a las cuatro de la tarde.

La oposición y el gobierno ya empezaron a conversar sobre la manera de superar las diferencias que se hicieron notorias el viernes tras la presentación del gabinete encabezado por René Cornejo.

Como presidente del Poder Legislativo, Otárola confirmó que ya se han establecido contactos telefónicos con Alberto Beingolea, vocero del Partido Popular Cristiano-Alianza por el Progreso (PPC-AP); con Mesías Guevara, vocero del Frente Amplio-Acción Popular (FA-AP); y con José Luna, de Solidaridad Nacional (SN).

Otárola aseguró que el diálogo es “fundamental” y que el régimen conversará con todos.

“No hay problema en sentarnos a dialogar con ellos”, dijo Mesías Guevara.

Por su parte, Alberto Beingolea insistió en que “lo menos inteligente sería llegar al lunes sin haberse visto las caras”.

“Es el propio premier Cornejo quien debe asegurarnos que se va a respetar la institucionalidad. La señora Heredia es un factor que distorsiona”, adelantó Beingolea.

Por su patte, Guevara opinó en una línea parecida. “Nos gustaría que haya un mensaje claro que defienda la institucionalidad”, dijo.

MÁS EXIGENCIAS

Convocado el pleno del Legislativo para mañana, hay poco tiempo para arribar a acuerdos. Por esa razón, Mauricio Mulder, del Apra, recomendó que el gobierno se tome una semana para poder promover un “diálogo político” con las fuerzas parlamentarias, de cara a intentar solucionar la crisis.

Como sus colegas Beingolea y Guevara, Mulder sostuvo que el factor Nadine supone un punto sustancial sobre el que el gobierno necesita ofrecer un mensaje urgente si desea que el gabinete obtenga la confianza del Congreso. Lo que hay ahora, añadió, es un gabinete “políticamente apenas sostenido”.

Los voceros de las bancadas coincidieron en que el gobierno debería, además, comprometerse en poner en debate el aumento del salario mínimo vital (SMV).

Cuando el ex jefe del gabinete César Villanueva afirmó que el incremento del SMV estaba en evaluación, fue desmentido públicamente por la primera dama y por el ministro de Economía y Finanzas, Luis Miguel Castilla. Esto desembocó en su renuncia y en el nombramiento de Cornejo como su sucesor.

Según Gustavo Rondón, vocero de Solidaridad Nacional, la decisión de “poner al menos en agenda” el posible aumento del SMV sería interpretado “como un importante gesto político” del régimen, sobre todo en un contexto donde se ha aprobado, recientemente, duplicar los sueldos ministeriales. 

“Habría que pensar también en un reajuste de salarios. Nadie debería ganar más que el propio presidente”, opinó Rondón.

Por otro lado, en la bancada fujimorista, a través de su vocero Héctor Becerril –reemplaza al denunciado Julio Gagó– se habla de un cambio de ministros, pero esa no sería una condición obligatoria para las otras bancadas.

“EL GOBIERNO DEBE OFRECERLE AL CONGRESO UN MÍNIMO DE GARANTÍAS”

El constitucionalista Enrique Bernales dijo que si en la sesión del pleno del Congreso del lunes se repite el escenario del viernes, el resultado será el mismo, cuando el gabinete ministerial no pudo conseguir el voto de confianza.

“Y esto exige que se converse. Este fin de semana no puede ser uno de playa para los congresistas ni el gobierno”, sostuvo.

Para Bernales, el gobierno tiene que ser capaz de ofrecerle al Congreso “un mínimo de garantías”, mientras que la oposición debe buscar “caminos de colaboración” con el Ejecutivo.

Según Bernales, el voto de investidura ministerial es un voto “de legítima injerencia” parlamentaria en temas de gobierno. “De alguna manera este gabinete, por su tendencia hacia lo técnico, se equivocó gravemente. Los gabinetes en el resto del mundo son, ante todo, políticos”, dijo.

Bernales añadió que las declaraciones del presidente Humala defendiendo el trabajo de su esposa no ayudaron a generar el ambiente más propicio.

————————————————————–

CONGRESO PERUANO: “EN TUS MANOS ENCOMIENDO LA DEMOCRACIA Y  GOBERNABILIDAD DEL PERU.”

El Parlamento sesiona de forma extraordinaria para decidir si se aprueba la moción de confianza. Bancadas de oposición seguirían optando por la abstención, mientras el oficialismo trata de convencer a Unión Regional, Solidaridad Nacional y AP-FA.

Tras la accidentada sesión plenaria del último viernes, el Pleno del Congreso vuelve a reunirse, en sesión extraordinaria, para definir si le otorga o no el voto de confianza al gabinete ministerial presidido por René Cornejo.

En la anterior sesión, los congresistas no aprobaron la cuestión de confianza solicitada por el gabinete. Las abstenciones se impusieron, hasta en dos votaciones, a los votos a favor, lo que puso en jaque al Gobierno.

EN BUSCA DE UNA CONFIANZA NEGADA

A todas luces, el pedido de confianza del último viernes se desarrolló sin que el oficialismo negocie con las bancadas de oposición. Sin embargo, en las últimas horas se ha mostrado abierto al diálogo en la búsqueda de lograr un consenso y el apoyo del resto.

Desde las 4 de la tarde, los parlamentarios se reunirán en el hemiciclo del Palacio Legislativo para definir si se le otorga o no la cuestión de confianza al Gabinete Cornejo.

En base a un tecnicismo de la Comisión de Constitución del 2003, para muchos, la confianza ya ha sido otorgada, en la segunda votación, en la que los votos a favor se impusieron a los contrarios, aunque todos estos fueron superados por las abstenciones.

El artículo 133 de la Constitución señala que si el Parlamento no otorga ese respaldo, se produce la “crisis total” del Gabinete.

ESCENARIOS A LA VISTA

En la víspera, el premier Cornejo aseguró que el Poder Ejecutivo está dispuesto a dialogar con todos los diferentes sectores políticos del país y a recoger sus propuestas y preocupaciones, a fin de construir el clima propicio para garantizar la estabilidad del país y el crecimiento económico.

En tanto, se conoce que, de ningún modo, los sectores de oposición votarán a favor de la censura del gabinete, al considerar que esto podría originar la renuncia de todos los ministros y que el presidente Ollanta Humala conforme un nuevo gabinete. Si de nuevo se vota en contra de la confianza, el jefe de Estado puede disolver el Congreso de la República y convocar nuevas elecciones.

Hasta la propia Keiko Fujimori, cuyo padre cerró el Parlamento en 1992, aseguró que la disolución del Poder Legislativo no sería una buena opción, porque pondría en riesgo la democracia y la gobernabilidad.

Bajo este escenario, los legisladores opositores continuarán votando por la abstención, en un tablero de ajedrez que parece no tener una solución a la vista.

Por mientras, los congresistas nacionalistas intentan mover sus cartas para que sus colegas de las bancadas de Solidaridad Nacional, Acción Popular – Frente Amplio y Unión Regional aprueben la cuestión de confianza.

Fuente: La Republica / Enrique Patriau

Fuente: La Republica / Enrique Patriau


Oposición cree que el mandatario está perdiendo los papeles por su caída en las encuestas. 

Nadine Heredia y Ollanta Humala

NI UN PASO ATRÁS. Humala no está dispuesto a ceder terreno en la defensa de su esposa. (César Fajardo)

En menos de 24 horas, el presidente Ollanta Humala ensayó una nueva defensa de su esposa Nadine Heredia, y sostuvo que la campaña que –según él– se ha desatado en su contra “obedece al miedo” que le tiene un sector al “carisma” y el “trabajo” que desarrolla y que –dijo–“les puede mover algunas de sus expectativas electorales”.

“SOMOS EQUIPO”

En tono desafiante, manifestó que “la compatriota Nadine” seguirá apoyando y colaborando con el gobierno, no solo como persona sino como el colectivo que es el Partido Nacionalista y que ella preside. Desde Chincha, además, el mandatario descartó que su esposa constituya un poder paralelo, y reiteró que son “simplemente un equipo que trabajamos (sic) juntos”.

“En todo caso, el poder paralelo son las fuerzas de oposición, son los grupos económicos que, obviamente, tienen sus propios intereses y no necesariamente son los intereses del país”, subrayó.

En el debate entró a tallar también la titular de Trabajo, Ana Jara, quien denunció la existencia de una “campaña de discriminación” contra Heredia. “No es funcionaria pública ni afecta al pliego presupuestal del Estado. Si ejerce el cargo de primera dama es un cargo honorífico, (…) si no se le permite opinar, estaríamos cercenándole un derecho constitucional”, aseveró.

RESPETO A LIBERTADES

La lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, le respondió –vía Twitter– al jefe de Estado, y le recomendó que la fuerza que utiliza para criticar a la oposición “mejor la use, pero con formas de estadista, para condenar los crímenes de (Nicolás) Maduro y enfrentar a la delincuencia”.

“Los opositores a su régimen y los medios de comunicación tenemos libertad de expresión. ¿O es que piensa en restringirla? (…)”, preguntó, tras advertir que no corresponde a la investidura de un mandatario calificar como “campaña asquerosa” a los cuestionamientos que se le formulan a su esposa.

El vocero de la bancada de Perú Posible, José León, por su parte, consideró “lógico y natural” que Humala salga en defensa de su cónyuge. No obstante, lamentó su poco nivel de tolerancia para debatir. “El presidente se ha salido del marco en que debe desenvolverse un jefe de Estado. Él está llamado a unir y no a propiciar enfrentamientos, tiene que guardar las formas. Perú Posible no le tiene miedo a Nadine Heredia y no tendría por qué tenérselo. Humala tiene que saber debatir con tolerancia y serenidad”, puntualizó.

Consultado sobre el mismo tema, el congresista Javier Velásquez lamentó que sea el propio presidente quien genere un clima de confusión e inestabilidad en el país, y atribuyó esta actitud confrontacional a su bajón en las encuestas, de 39% a 24% en un mes, según Datum.

“El presidente está perdiendo los papeles por la forma precipitada en que ha caído en las encuestas. Ha sido muy agresivo y ha hablado en términos peyorativos contra los medios de comunicación, a los que busca culpar de la falta de autoridad y liderazgo de su gobierno. Nadie se opone a que la señora Nadine opine. El problema no es que opine sino que mande”, concluyó.

TENGA EN CUENTA

  • El congresista Daniel Abugattás acusó a los detractores de Nadine Heredia de querer “desaparecerla políticamente”, y acusó a la prensa de hacerle un “cargamontón” y “bullying”.
  • No obstante, en declaraciones a RPP, el legislador oficialista reconoció que hay una sobreexposición mediática de la primera dama, e informó que ese tema es materia de evaluación. “Se tomarán las medidas del caso”, anticipó.

Fuente: Perú 21


Hoy en el  Perú  se juega un partido de final entre la Estabilidad de una gobernabilidad democrática o la disolución del Congreso.

Congreso de la República del Perú

Congreso de la República del Perú

El problema que desde el histórico desmadre del  viernes 14 de marzo del presente año, en el cual el Gabinete Cornejo no consiguió la confianza que solicitó al Congreso de la República,  ha puesto al País en una muy peligrosa parálisis de gobernabilidad.

Hoy razones, sirven más que pasiones

1.- Desde las 00 horas del día de hoy lunes  17 de  marzo, el ministro que firme cualquier documento de su cartera podrá ser acusado de usurpación de funciones. El Perú esta paralizado  política y económicamente.

2.-  Ante  la incierta posición de las bancadas oficialista, de oposición y de los diversos grupos  independientes, las cuales afrontan el dilema de brindar el voto de confianza al Gabinete Cornejo, lo cual significaría olear y sacramentar el protagonismo y poder de la primera dama del Perú en temas de gobernabilidad, injerencia, constitucionalidad y estabilidad política del Gobierno del Presidente Ollanta Humala y la disolución del Congreso de la República, como sucedió en el año 1992.  Jaque Político al Congreso.

Soberbia  o cálculo político

Cada quien  podrá tener su propia interpretación, pero a nuestro  modesto entender el Gobierno  desde  sus primer mes de Gobierno  y las tradicionales bancadas  de oposición esta haciendo las cosas mal en el plano  institucional y de Gobernabilidd democrática.

  • Por parte del Gobierno, la inicial inexperiencia de gobierno combinada con una excesiva soberbia  y su improductivo forzamiento  por blindar el  descontrolado protagonismo de la Primera dama en diversos niveles de injerencia Constitucional y Gobernabilidad, a estas alturas de la gestión  no podría interpretarse como una ingenuidad, probablemente si como una soberbio calculo político para  poner entre la espada y la pared al Congreso en Pleno, con  la posición:  Reconocen mi poder e influencia en la cogobernabilidad o disolvemos el Congreso y todos se van a sus casas
  •  
  • Por otro lado existe la experiencia de cruentas batallas de los  ya consolidados partidos políticos, quien con taimada estrategia que la perturbación  institucional  generada  por la señora Nadine Heredia, estaría permitiendo poner en jaque  al gobierno  Humala- Heredia, con  dos intereses no tan velados:
  1. BANCADA APRISTA: Salvar a como de lugar y costo de la Mega Comisión a Alan García.
  2. BANCADA FIJIMORISTA: Sacar como sea a Alberto Fujimori de la cárcel.
  3. OTRAS BANCADAS: “En Rio revuelto guanacia de pescadores”.  En la medida de sus capacidades  y  valoración política cuando menos  alcanzar un protagonismo político que los mantenga en la cresta de la ola, hecho que  los favorecería en las próximas contiendas electorales Municipales y Regionales.

QUIEN ESTA PRIMERO, ¿LA DEMOCRACIA Y GOBERNABILIDAD  DEL PAÍS O LA AMBICIÓN DE PODER CON  El CALCULO POLÍTICO QUE  PIENSA PRIMERO EN SUS  INTERESES DE GRUPO?

Nosotros desde la provincia de Lambayeque, hacemos  votos  para que  la responsabilidad, el desprendimiento y el tan manoseado nacionalismo patriótico, permitan que los actores de esta capitulo histórico puedan entregarnos una respuesta al país, donde la mayoría de los peruanos podamos decir que los políticos a los cuales elegimos están a la altura del desafío que  demanda el progreso de todos los peruanos, mas allá de la ideologías políticas.

José Elías Zeña del Valle
Secretario General  del Partido Humanista Peruano.
 Provincia de Lambayeque.